Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 06.09.1973 | BVerwG, 18.10.1973

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,1210
BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,1210)
BVerwG, Entscheidung vom 18.07.1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,1210)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Juli 1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,1210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,1210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlerhafter Belehrung über die gegen dieses Urteil zugelassenen Rechtsmittel - Einreichung weiterer Schriftsätze zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde beim Revisionsgericht nach Nichtabhilfe durch das Ausgangsgericht - Gegenstand ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 02.09.1971 - III C 92.69

    Rückerstattung feststellbarer Vermögensgegenstände an Opfer des

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Mit der Rüge, das Verwaltungsgericht habe sich mit seiner Klage offenbar deswegen nicht eingehend befaßt, weil der beschließende Senat in einer nur ähnlich aber nicht gleichliegenden Sache - offenbar ist damit das Verfahren BVerwG III C 92.69 gemeint - entschieden habe, die Auseinandersetzungsverträge enthielten keine Abtretung lastenausgleichsrechtlicher Ansprüche, ist ein Verfahrensmangel nicht dargetan.

    Es ist unschädlich, daß es dabei auch auf den Rechtsstreit BVerwG III C 92.69 verwiesen hat; denn auch dort war Gegenstand des Streits und des abschließenden Urteils des Senats vom 2. September 1971, ob die auch, dort beteiligte Beigeladene zu 1) mit den Auseinandersetzungsverträgen lastenausgleichsrechtliche Ansprüche abgetreten habe.

    Seine zusätzliche, in Übereinstimmung mit dem Urteil des Senats vom 2. September 1971 - BVerwG III C 92.69 - stehende Bemerkung, die lastenausgleichsrechtlichen Ansprüche seien nicht Bestandteil des Nachlasses gewesen, sondern erst mit Inkrafttreten der lastenausgleichsrechtlichen Vorschriften im Jahre 1952 entstanden, steht nicht im Widerspruch zu dem Urteil des Senats vom 7. September 1967, da dort nur der Übergang lastenausgleichsrechtlicher Ansprüche kraft Abtretung, nicht aber kraft Erbgangs behandelt ist.

  • BVerwG, 09.06.1970 - VI B 22.69

    Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Deshalb kann im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde unter Hinweis auf eine allein nach § 119 VwGO zu berichtigende Unrichtigkeit des Tatbestandes die Zulassung der Revision nicht erreicht werden (vgl. Beschlüsse vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62 = VerwRspr. 22, 1002] und vom 7. August 1968 - BVerwG III B 38.68 - [JR 1969, 353]).
  • BVerwG, 06.12.1967 - III C 173.65

    Zustimmungsbedürfnis bei Übertragung künftiger Ansprüche aus einem

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Im übrigen ist diese Frage durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteile vom 24. März 1964 - BVerwG III C 24.62 -, vom 25. März 1965 - BVerwG III C 81.62 - und vom 6. Dezember 1967 - BVerwG III C 173.65 - [Buchholz 427.3 § 244 Nr. 4 = BVerwGE 18, 164; sowie Nrn. 5 und 6]) bereits hinreichend geklärt.
  • BVerwG, 25.03.1965 - III C 81.62

    Abtretung des Anspruchs auf Ausgleichsleistungen nach dem Lastenausgleichsgesetz

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Im übrigen ist diese Frage durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteile vom 24. März 1964 - BVerwG III C 24.62 -, vom 25. März 1965 - BVerwG III C 81.62 - und vom 6. Dezember 1967 - BVerwG III C 173.65 - [Buchholz 427.3 § 244 Nr. 4 = BVerwGE 18, 164; sowie Nrn. 5 und 6]) bereits hinreichend geklärt.
  • BVerwG, 24.03.1964 - III C 24.62

    Zulässigkeit einer Untätigkeitsklage in Lastenausgleichssachen - Herleitung der

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Im übrigen ist diese Frage durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteile vom 24. März 1964 - BVerwG III C 24.62 -, vom 25. März 1965 - BVerwG III C 81.62 - und vom 6. Dezember 1967 - BVerwG III C 173.65 - [Buchholz 427.3 § 244 Nr. 4 = BVerwGE 18, 164; sowie Nrn. 5 und 6]) bereits hinreichend geklärt.
  • BVerwG, 07.08.1968 - III B 38.68

    Schadensfeststellung an landwirtschaftlichem Vermögen - Eigenbesitz des

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Deshalb kann im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde unter Hinweis auf eine allein nach § 119 VwGO zu berichtigende Unrichtigkeit des Tatbestandes die Zulassung der Revision nicht erreicht werden (vgl. Beschlüsse vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62 = VerwRspr. 22, 1002] und vom 7. August 1968 - BVerwG III B 38.68 - [JR 1969, 353]).
  • BVerwG, 07.09.1967 - III C 56.66

    Antrag auf Feststellung eines Vertreibungsschadens - Abtretung von

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Mit der allgemeinen Bezugnahme des Klägers auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist eine Divergenz nicht ordnungsgemäß bezeichnet, und von dem von dem Kläger genannten Urteil des beschließenden Senats vom 7. September 1967 - BVerwG III C 56.66 - (RLA 1968, 194 = ZLA 1968, 8) weicht das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts nicht ab.
  • BVerwG, 11.05.1962 - V B 76.61
    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Dieses Ergebnis weicht nicht im Sinne des § 11 Abs. 3 VwGO von dem Beschluß des V. Senats vom 11. Mai 1962 - BVerwG V B 76.61 - (Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 32) ab.
  • BVerwG, 23.10.1972 - II B 55.72

    Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Fall

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    "Angefochtene Entscheidung" im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO ist das Urteil der Tatsacheninstanz, nicht aber dessen Entscheidung über die Zulassung der Revision gegen dieses Urteil (Beschlüsse vom 11. Mai 1956 - BVerwG III C 119.54 - und vom 23. Oktober 1972 - BVerwG II B 55.72 -) und auch nicht dessen Belehrung über die gegen dieses Urteil zulässigen Rechtsmittel.
  • BVerwG, 05.06.1973 - III C 25.70

    Ansprüche auf Schadensersatz wegen des Verlustes von Gegenständen der

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1973 - III B 1.73
    Dem Schutzbedürfnis des von einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung Betroffenen wird dadurch ausreichend Genüge getan, daß die Rechtsmittelfrist gemäß § 58 Abs. 1 VwGO nicht zu laufen beginnt (Urteil vom 5. Juni 1973 - BVerwG III C 25.70 -).
  • BVerwG, 11.05.1956 - III C 119.54

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 22.11.1979 - 7 B 146.78

    Anspruch auf rechtliches Gehör - Anforderungen an Darlegung eines

    Eine etwaige Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit des Tatbestandes eines Urteils kann nämlich nicht mit der Revision als Verfahrensmangel, sondern nur mittels eines fristgebundenen Antrags auf Berichtigung des Tatbestands gemäß § 119 VwGO geltend gemacht werden; Entsprechendes gilt für einen Antrag auf Urteilsergänzung gemäß § 120 VwGO, wenn ein nach dem Tatbestand von einem Beteiligten gestellter Antrag bei der Entscheidung ganz oder zum Teil übergangen ist (so ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts: Beschlüsse vom 5. August 1968 - BVerwG 2 B 76.67 -, vom 9. Juni 1970 - BVerwG 6 B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62 = VerwRspr. 22, 1002], vom 18. Juli 1973 - BVerwG 3 B 1.73 -, vom 3. Juli 1978 - BVerwG 7 B 61.77 - mit weit. Nachw.).
  • BFH, 23.06.1987 - VIII B 212/86

    Rechtsmittelbelehrung - Zulassung der Beschwerde

    In der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte bestehen nicht einheitliche Auffassungen, ob die Zulassung eines Rechtsmittels in der Rechtsmittelbelehrung wirksam ausgesprochen werden kann (verneinend: Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 21. März 1956 7 RAr 7/55, BSGE 2, 67; abschwächend: BSG-Urteil vom 23. März 1971 7 RKg 14/69, Sozialrecht 1500 - SGG - § 150 Nr. 51; bejahend: BFH-Urteile vom 12. April 1967 VI R 321/66, BFHE 88, 361, BStBl III 1967, 396; in BFHE 103, 477, BStBl II 1972, 139; vgl. auch Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Juli 1973 III B 1.73, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 132 VwGO Nr. 111).
  • BVerwG, 30.08.1974 - III CB 71.69

    Anforderungen an die Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde -

    Soweit der Kläger Verstöße gegen die Denkgesetze, Erfahrungssätze sowie allgemeine Grundsätze der Beweiswürdigung rügt, macht er keine Verfahrensmängel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO geltend, sondern wendet sich vielmehr gegen die Auslegung und Anwendung des materiellen Rechts durch das Verwaltungsgericht (vgl. hierzu u.a. Beschluß vom 18. Juli 1973 - BVerwG III B 1.73 - [ZLA 1973, 117]), das gemäß § 108 Abs. 1 VwGO nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung entscheidet.
  • BVerwG, 04.07.1974 - III CB 46.73

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Feststellung

    Eine solche Sachrüge kann nicht zur Zulassung der Revision gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO führen (Beschluß vom 18. Juli 1973 - BVerwG III B 1.73 - [ZLA 1973, 117]).
  • BFH, 28.04.1986 - V B 51/85

    Gesetzliche Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Bei dieser Fallgestaltung dürfen ergänzende Schriftsätze aus verfahrenswirtschaftlichen Gründen sogleich an das Revisionsgericht gerichtet werden (Bundesverwaltungsgericht-Beschluß vom 18. Juli 1973 III B 1/73; Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 132 VwGO Nr. 111).
  • BVerwG, 03.11.1977 - 3 ER 201.77

    Rechtsmittel

    In der Sache selbst geht es dem Kläger, dessen Antrag auf Feststellung eines Kriegssachschadens an einem Grundstück auch im vorliegenden Verfahren daran gescheitert ist, daß das Verwaltungsgericht seine Anspruchsberechtigung verneint hat, wie in den - andere Grundstücke betreffenden - Verfahren BVerwG III C 92.69 (Urteil vom 2. September 1971) und BVerwG III B 1.73 (Beschluß vom 18. Juli 1973) letztlich darum, seinen Rechtsstandpunkt durchzusetzen, seine Antragsberechtigung sei zu Unrecht an der Annahme gescheitert, die Beigeladene sei auf Grund des Testaments vom 8. Juli 1940 Alleinerbin der im gleichen Jahr verstorbenen Gertrud W. geb.
  • BVerwG, 17.02.1977 - 7 B 36.76

    Zustimmung des Landes zur Erhebung der Lohnsummensteuer - Recht der Gemeinde zur

    Das gilt besonders für den vorliegenden Fall; denn die Rüge, daß das angefochtene Urteil sich nicht mit einem von der Klägerin gestellten Klageantrag auseinandergesetzt habe, kann nur auf Tatsachen gestützt werden, die in dem Tatbestand des angefochtenen Urteils enthalten sind (vgl. Beschluß vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62]; Beschluß vom 18. Juli 1973 - BVerwG III B 1.73 - BFHE 113, 540 = BStBl. II 1975, 119).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 06.09.1973 - III B 1.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,3645
BVerwG, 06.09.1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,3645)
BVerwG, Entscheidung vom 06.09.1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,3645)
BVerwG, Entscheidung vom 06. September 1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,3645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,3645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.10.1973 - III B 1.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,4581
BVerwG, 18.10.1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,4581)
BVerwG, Entscheidung vom 18.10.1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,4581)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Oktober 1973 - III B 1.73 (https://dejure.org/1973,4581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,4581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht